把昨天的季中賽決賽再聊聊。

這場球有些內容挺有意思的。馬刺和尼克斯應該都算得上均衡型球隊的代表，三條線可用之人都不少。當然，具體到不同位置，強度差別還是很大。

馬刺內線有文班，文班已躋身聯盟頂級巨星，馬刺其他人跟他差距比較大。另一個中鋒科內特水平也不錯，5號位理所當然是馬刺最強的位置。

馬刺后衛和側翼的特點是人手足，福克斯、卡斯爾、哈珀、瓦塞爾、巴恩斯、KJ、尚帕尼，核心輪換有7人。7個人分4個位置，乍一聽還做不到每個位置一首發一替補。實際上，考慮到這些人普遍有一些位置搖擺性，7人分4個位置很夠用了。

更重要的是，馬刺這7個人，“在其位謀其事”。不像有些球隊，后衛只是矮不會運控，前鋒連起碼合格的底角三分都沒有。馬刺這7個人場均得分都在10分以上，這屆馬刺依舊把優良的團隊籃球傳統繼承了。季中賽決賽，馬刺全隊也是7人得分上雙，配上29助攻8失誤的優秀助失比，在這個級別比賽里，團隊成這樣，實屬難得。

分散的火力其實適合打尼克斯。之前寫尼克斯的時候提到過，這個隊中路收的還是比較狠的，護筐也不錯，還有若干素質優秀的單防人，頭鐵死磕他們并不容易。反倒是馬刺這種東一榔頭西一棒槌的進攻好使。季中賽決賽觀感也是如此，馬刺通過漂亮的轉移球創造了不少機會，如果只看前三節，馬刺打得非常好。

馬刺最后還是輸在了嫩?？ㄋ範柺д`控制得遠好于平時，第四節倆失誤很要命。福克斯最后一節3中0，文班4中0，這都沒啥好說的，交了學費。嫩可以靠經驗積累彌補。但客觀地說，馬刺在“質地”上確實還有提高空間。我把之前對馬刺的觀點綜合一下：

休假期觀點。鋒線人手夠，成色欠缺。后場人手溢出，彼此兼容性存疑；

近期觀點。鋒線表現和后場兼容性超出預期；

綜合后觀點。長期來看，鋒線還是需要升級，未來或許有補強。后場也需要升級，升級方式暫時先看年輕球員的自然成長。

巴恩斯常規賽可靠，本季展現了非常多積極內容，老將對年輕球隊的幫助可觀。OK，季中賽西決和總決，老巴三分12中0，對味兒，勇士球迷直呼爺青回。而老巴身邊還有兩場球三分9中2的尚帕尼。不久前我說，馬刺優秀的底角三分得益于鋒線的優秀發揮。好家伙，演我是吧？

昨天還有讀者問，福克斯跟文班兼容與否。我說?？怂沟膯栴}不在兼容性，而是能力沒到。季中賽決賽，?？怂苟ㄎ簧蠈说那騿T應該是尼克斯的布朗森。?？怂故嵌敿?，比不上對面大當家是正常的。但大家都面對護筐強隊，作為后場硬解主攻手，有些問題必須他們解決。?？怂谷サ搅P球線以下就得不了分了，而這個位置本該是他的強勢區域。

布朗森這場效率也不咋地，重心還是在扛產量，亮點則是幾次躲護筐的近筐出手。面對馬刺兩個2.2米的長人，尼克斯這場展現了油漆區拋投、小跳投的藝術，幾個后衛在這個區域的表現都很硬核。名不見經傳的科勒克尤為驚喜，打得冷靜而高效。

布朗森之外，尼克斯其他后衛都談不上多厲害，優點是，這哥幾個真的是“后衛”（因傷缺陣的麥克布萊德也是如此）。這些人在布朗森身后，配上火力不俗的鋒線和內線也就基本夠用了。

尼克斯這場更重要的勝點其實是在鋒線和替補內線。OG-阿奴諾比怒砍28分，各種顏射三分，漂亮的上下步，還有硬鋼科內特的攻筐。真厲害，哥們又進化了。唐斯存在感不強，效率還行。繼綠軍用懷特對位唐斯之后，這場又看到了更離譜的對位。首發巴恩斯，替補KJ，這些人對唐斯，讓中鋒對哈特——哈特第四節關鍵時刻硬解三分殺死比賽。大場面三分這件事上，他真是巴恩斯的對立面——這都是常規內容，沒啥說的。瓦塞爾對唐斯就略顯硬核。唐斯這場存在感不強有點怪，我沒有翻錄像細究這件事。

尼克斯5號位發威的角色是米羅。季中賽西決，文班替補出戰形成了客觀上的田忌賽馬。決賽文班依舊替補出陣，這次他遇上了硬茬。米羅，可能是罕有的，似乎能干擾文班出手的男人？

米羅對位文班還挺合適的。當然，米羅更關鍵的貢獻還是他葫蘆了10個前板。這里面多少有點水分，比如下面這個回合，場面一度窒息。

擠出去水分，米羅的前板依舊是關鍵勝負手，更不用說他第四節還有1次致命的搶斷。健康的米羅替補出陣，強度還是太高了。

如果讓我評選尼克斯季中賽奪冠的關鍵要素，可能是以下三點：

后衛自主取分能力，特別是油漆區的硬解非常關鍵；

前鋒線強大的火力支援；

內線奇兵攪亂了馬刺油漆區。

把這三樣放在大樣本下，其實也說得過去——今年的尼克斯就是三條線都很優秀的球隊。硬解中距離，低失誤率，漂亮的底角三分，強力的前場籃板，這些關鍵詞湊一塊并不容易，需要每個位置都有不錯的配置，而尼克斯真的有。

去年的尼克斯，多少有點大炮轟蚊子的意思。配置華麗，無的放矢。今年漸漸找到了感覺，好像要去到新的高度了？

暫時不敢妄下結論，也不宜過早歸因于換帥。

只能說，恩，現在的尼克斯，后衛是后衛，前鋒是前鋒。能投三分能得分，能護筐能搶籃板的中鋒也都有，日子過得充裕而板正，比賽看著不累。